精选歌德耳机单元脱落142句

歌德耳机单元

1、歌德耳机前端

(1)、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有绝佳的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。

(2)、歌德先生并没有和我们在底楼的OFFICE里谈,而是直接把我们引上了三楼的听音室.熟悉GRADO的朋友们一定都知道这个著名的歌德先生私人听音室,以及里面的那两对耳机单元制造的喇叭.

(3)、那么问题在哪？尤其是耳机已经用了几百小时之后，问题在哪？我觉得只能是耳机。有人可能会说，Z1R必须换线，我想反问一句，线材这种无源器件顶天是不会损失信号，它不是放大器，本来缺失的泛音线材能凭空造出来吗？至于衰减低频倒是没问题，但这种调音是靠牺牲某些信号获得的，与其说这个还不如指责我这套系统没用外部时钟来的靠谱。

(4)、从曼哈顿岛赶到Brooklyn,既可以开车穿过大桥,也可以很方便地坐地铁直达.坐地铁R线到"第45大街"下,走几个BLOCK,就来到了歌德公司的楼前.

(5)、新东西嘛，再加上有信仰的厂商，一上市说好的不少，当时我也听了，额，没听出怎么厉害来，但不敢说，煲机什么的虽然我不迷信但也不能就此盖棺定论。手上这只大概有几百小时吧，应该说还是有点参考价值，毕竟煲机就是老化的过程，如果一个耳机煲机之后变化剧烈，那寿命恐怕就有点堪忧了。

(6)、剩下的就没有什么好说的了，Z1R可以买，如果降到三四千块买一个补充信仰有何不可，就那个外观做工也值了，不过这就不太可能了，如果非要这个耳机，那么我觉得黑砖直推就足够了。

(7)、本次测评主要使用便携播放器和台式耳放做为前端。对比参考AKGK70松下HD飞利浦SH9500。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

(8)、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。

(9)、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。

(10)、有时候，单元一般的耳机如果拥有顶级的声学结构设计，就可以变废为宝，化腐朽为神奇。比较典型的例子就是舒尔的se8同为动铁耳机，却能用4个单元做到某些8单元都达不到的低频素质。此外还有曾经的铁三角，虽然单元素质一般般，但漂亮的调音却吸引了大批死忠粉。

(11)、      众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm)，而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了8db(就算100db吧，好无聊的数字……)，我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。

(12)、那么T7身上能不能看到ED8等产品的影子？可能还是有的，比如紧凑的感觉，强化的细节，优秀的瞬态，较好的声场。在我眼中ED8的声音是不宽松的，细节非常强，而且是那种特意把各种细节拿给你看。T7也有这种感觉，但没ED8那么强，毕竟低频足了，但声音的侵略性还在，它给我的感觉是一种抱团的、凝聚在一起的、富有冲击力和力量感的声音。你要宽松，不好意思，做不到，上台式系统用电子管耳放推也不够宽松，有区别，但还是不够。从听感上说T7听一些慢节奏的就不太对劲了，缺乏那种从容舒缓的气质，但要是肖斯塔科维奇这种比较拧巴的古典呢？毫无压力，而且那种紧张悸动的感觉相当到位。

(13)、中高频呢，另外一个问题，干。这个干可以理解为声音干净条理层次清晰，但也可以理解为泛音不足，声音不自然，细节衰减的异常的快，人声你要饱满醇厚，做不到，清新秀丽，这个倒是可以，但听男声就不太对了，不能说难听，但肯定是不够好听的。器乐上这个问题更厉害，小提琴，真亮真过瘾，但怎么就觉得很多细节还没听到就过去了，还是那句话，素质很高不假，但听起来就不太对。

(14)、GS1000e的灵敏度还是可以的，当然，这也不是意味着它很好推。拿耳机输出力比较强的随身播放器当然够好，但假如是耳机驱动力弱一些的随身播放设备，就不容易控制好它的声音。当然它也并不属于特别难推的耳机，比起乌托邦来，获得好声的代价要明显低一些。

(15)、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，最根本的作用就是把耳机装进去罢了。

(16)、在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。

(17)、SR225e有着比SR80更多的信息量，更完整的音乐表达能力，更干净而凝聚有实体的声音，以及少一些的中低频染色。

(18)、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们最没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70

(19)、DT880是90多年历史的德国拜亚经典耳机之在当时突破传统的动圈技术，达到业界划时代的全新HiFi音质水平，经过多次升级，已成为拜亚经典代表型号。这款耳机拥有平衡降低环境噪声的效果，它具有不错的高频延伸和低频下潜，声场宽阔，解析细腻。耳机拥有平衡降低环境噪声的效果，它具有不错的高频延伸和低频下潜，声场宽阔，解析细腻。

(20)、漫步者(EDIFIER)TWS1真无线蓝牙耳机

2、歌德耳机单元脱落

(1)、前级是THRESHOLD的产品.这个牌子当初鼎鼎大名,后来也关闭了.下面的后级放大器...FORTE,这个牌子现在还有几人知道?抱歉了歌德先生,一打闪光灯就拍出手印来了.

(2)、SR325e的采用双边入线的设计，为不可换线设计。对于SR325e线材，只用两个字就可以形容：粗壮。SR325e线材的最粗线径达到了6mm左右，这个线材的粗细程度要比你家的公牛插排的电缆还要粗那么一些，当你手握这条线材，你甚至会有种你戴着一条听诊器的感觉。

(3)、依旧采用了极致特色的S-LOGIC技术，不过这次更进一步，后面加了个PLUS。关于这个技术不好多说，官网写的更清楚，不过对比ED8EX可以看出，同样是新一代产品，这个技术应用的方法是不一样的，无论是单元安装还是阻尼材料的排布，都有区别，但听感上我觉得ED8EX和T7还是有点像的。

(4)、    在如今时兴复古的大潮中，一度被认为传统落后的SR80系列外壳反而显得更加讨好如今潮流的审美，自SR80i改版定型的新工程塑料外壳除了抑震效果良好以外也有较为轻量的好处。不过，对比GRADO的木碗系列，这些塑料制品还是显得略微粗糙而且缺乏质感。

(5)、手上这只是单端版本的，驱动上没压力，歌德的产品我一直觉得直推是足够的，就像他家出的耳放RA用来调音可以，但要说那个提供充足驱动力就有点假了。不过最近论坛上也有给歌德做的专配耳放，可惜没试过，手上的东西中配PA-ONE不合拍，ZH1ES推又有点太猛，所以就只说说国砖直推的感受。

(6)、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。

(7)、T7值不值这个价格，不好说，我倒是蛮喜欢这个耳机的，但对于没有便携需求又要听古典的的我来说T7不是最好的选择，好但性价比不够高。当然，HIFI制品谈性价比其实是有点搞笑的，如果喜欢极致风格或者听电音、金属、摇滚比较多，那么T7是相当不错的，与之类似的还有个ED8EX，低频稍微少一点，其他方面个人感觉差异不大，就不单说了。

(8)、选购建议：注重听感，以及喜欢欧美流行风格的用户更加时候，并且建议至少需要一台便携耳放驱动。如果对歌德这样的做工和外观无感，那么就不能推荐。

(9)、毫无疑问GS3000E作为歌德第一副使用了3000这个数字的型号，作为目前的大木碗旗舰，是非常值得Gradod员拥有和追求的，也是一副表现全面、杂食、古典和流行通吃的高档木碗耳机。价格比我原先预计的要低——本来我猜测在一万五左右，但现在公布是13800元。

(10)、和T7不同，SONY提供了一个官方标配，除了金砖和黑砖这种便携机之外还有个叫ZH1ES的台机，正好朋友也有，也算是体验了一把信仰三件套。

(11)、毕竟即便是过万的定制塞子，人声也未必比这个好听

(12)、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种绝对素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。

(13)、 看另一半音响架.你认出什么来了?RA1?那个是RA1的原型机,面板是空白的.

(14)、T7秉承了德国极致一贯的特色，高光金属外壳，指纹收集器是免不的，配色颇有创意，用了个很独特的蓝色。由于是限量的，所以每个耳机都有独立编号，我这个PR编号的是试听样机的意思，这多少有点影响脑放，不过倒不用担心煲机的问题了。

(15)、每一条歌德的耳机都有独立的编号，这条编号可以在包装盒的背面看到，看起来似乎是手写的。而如果你取下耳机的耳罩的话，可以看到黑色的塑料前腔侧面，会有类似美工刀刻出来的数字，并且很明显是手工刻上去的。

(16)、介绍性耳塞以MX500为代表，平衡性好，比骨肉要好；介绍性耳塞以HD457为代表，音质适中，驾驶方便，脾脏不差；便携式耳塞以PX100/200为代表，音质适中。

(17)、答案:AngeloJohnGrado是歌德先生的父亲.有意思的是,歌德先生的全名是JohnAngeloGrado,和他父亲的全名正好是"名"和"中间名"颠倒了一下.画中的男子是一个关键人物:JosephGrado,即歌德公司的创始者.正是他在1955年创立了歌德公司,才有了这个延续了半个多世纪的家族发烧工厂.JosephGrado的专长不仅是做唱头和耳机,还有唱意大利歌剧.他是一位非常好的戏剧男高音,还灌录过唱片.油画中的他正在演唱威尔弟的"奥塞罗"角色.

(18)、DT990的空间感很正，中高频有堂音，低频烘托很到位，结像优秀。DT990PRO的空间感就不如DT990了，较为平面，距离感和层次感显得很没有追求，结像也很清晰，但比DT990还是略模糊。DT990的解析是恰到好处的，不会刻意强调，PRO版就是比较中正的耳机。没有特别渲染的部分。

(19)、这里还找到一个设备,大家看看是做什么部件的?

(20)、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~

3、歌德耳机单元怎么样

(1)、  一进门就看到JohnGrado坐在一张办公桌后,似乎是在等我们来.

(2)、MASTER1(全名是SE-MASTER简称SM1吧)是日本先锋公司推出的产品，这个公司是很有意思的，一方面拥有TAD这样的顶级音响器材品牌，另一方面他家最著名的产品可能是那些蓝光DVD机，之前虽然也有耳机，比如A1000这种的，但实在是没名气，这次也不知道先锋怎么想的，反正最后的结果是先锋推出了一个1W+的旗舰大耳，也就是我要说的SM

(3)、    就声音质感而言，SR80e可谓粗中带细，相对略粗的声音线条很符合我们对传统美式风格的认知，但在细节的呈现中却不乏晶莹，整体变现温暖热情也轻松自然。声场是SR80e最吸引三耳君的方面，牺牲隔音的全开放式的结构为这幅耳机带来了天生的声场自然宽松感，而且声场也较圆，这在小尺寸耳机中显得尤为难得。至于三频的表现，首先强烈建议用家尝试搭配空心海绵耳垫，三耳君试将GH2的空心海绵用于SR80e，原本略暗的高频马上得到释放，表现更加均衡，通透度也因此有了提升，更重要的是不会过分改变原本中低频的热情。

(4)、DT831931(透明度高，分辨率一流，但有时声音往往过于明亮，不适合长期收听)等中端产品退市前景不明；DTX新系列DT440660860值得期待。高端产品以DT880战场为主，纯净，几乎不染色，HD600是强大的对手。

(5)、可以说歌德的开放式钢网设计影响了很多品牌的外观设计语言，比如飞利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的钢网的密度相对要稀疏一些，并且是一个平面。当然不得不承认，SR325e这样的开放式钢网的设计绝对能从外表上就告诉你这是一条“HiFi”级别的开放式耳机，并且你也可以透过钢网看到单元的背面。

(6)、这个耳机是歌德目前的次旗舰产品，线材头梁什么的和之前都差不多，外壳上略有区别，用了两种不同颜色的木头，切割工艺嘛，你们懂的，和日系厂商是没法比的，可以说细致但不算精致。

(7)、从驱动特性来讲，我觉得GS3000E比起GS2000E更“友好”，更容易驱动得入耳。我用几千块钱的德国湖人G100W晶体管耳放、EarmaxSE小胆机，都已可收获非常好听的声音。甚至我用原配的转换线插在“太子”播放器上也能听得津津有味。这不是一副非要动用贵价耳放才能入耳的“挑剔型耳机”。

(8)、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e绝对会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。

(9)、那你知道它的构造吗？咳咳，天空耳机小课堂开讲了——第一讲：耳机的结构。

(10)、前面用什么音源呢?倒不太讲究了,是台ROTEL的CD机.不过歌德先生才不在乎这个呢.他另有高级秘密武器的. 

(11)、GS2000E给我的感觉是明快有余沉稳不足，既没有T7的张扬霸道也没有SM1的饱满从容，一种干净明快的声音，要说有没有歌德味，不好形容，但我之前曾玩过一支方杆RS给我的感觉也差不多，没啥太明显的特点。低频和上几只耳机比都要少一点，不太适合古典，但听爵士或流行效果是比较好的，音乐文件帮耳机把低频补上了，而且由于本身低频不多，所以听低频多的音乐也没有那种很强烈的压迫感或者说冲击感。声场不算大，但直推也不觉得散。

(12)、在驱动不足的情况下SM1的声音是有些失控的，整体显得比较肥厚，而且出来了就收不住，听流行音乐是有轰头的可能性，但这个问题是可以调整的，产生这个问题的根源是由于SM1对前端是有要求的，直推，不好意思，不理想，而且这种开放式大耳带着出街我觉得也是个比较扯的玩法，而在家中使用的话通过器材搭配就可以很好地解决这些问题。

(13)、Z1R，这个耳机也挺有意思，SONY很多年都没出过这么贵的耳机了，而且看价格居然还挺坚挺的，发布到今天也有三个月了吧，TB报价还没跌破1W。

(14)、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中最讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。

(15)、GS2000e和GS3000e哥俩的合影。

(16)、GS1000e又叫“大木桶”。耳机里面的发音单元是红色的，带有e系列的标志，上面标注是GS系列的，下面标注型号。外型很一般，一直是歌德风。佩戴很轻盈舒适。参考价8000左右

(17)、在音响界，线材一直是最具争议性的话题之甚至很多专业音频工作者也会对线材的作用嗤之以鼻，事实当然没这么夸张，不过迷信线材却是禁忌。老烧中有个不成文的传统，线材占用的预算不该超过重放系统总预算的百分之否则就是避重就轻了。大部分耳机出场时的标配耳机线一般是4N无氧铜线材，所谓4N，就是纯度达到99%的线材(4个9)，而高端耳机也会配备更好的耳机线。

(18)、森海塞尔：温和，细腻，动态，平衡，稳定，适应范围最广。古典音乐，特别是交响乐，是它的杰作。中低价产品与其他品牌的乐器相比有着很好的性能，人们对此有不同的看法。

(19)、木碗大家都认识.那这个武器是干什么的,有人知道吗?

(20)、其他几只耳机要说多写一点不难，但GS2000E真的有点难，可能还是他家东西接触的太少，所以很难说出什么。简单总结下就是素质不差，但听起来没有那种强烈的素质感，整体可以算是均衡，也可以算是略偏中上盘，注意是略偏，低频量感少了一点而且下潜不太够，质感还可以。要说听什么合适我就说不出来了，古典恐怕是够呛了，流行倒是还可以，但一耳朵不太抓人。

4、歌德耳机单元几年换一次

(1)、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过最粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。

(2)、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。

(3)、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是非常近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。

(4)、SR325e的外观设计堪称是极致复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也绝对可靠、坚固。

(5)、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？

(6)、这俩的原理虽然不同，但目的一致：吸声材料基本上是对声音做减法，比如消去高频的毛刺，减少低频的残响；而声学结构可以做减法，也可以做乘法。

(7)、一言蔽之，GS3000e是歌德出品迄今最好的大木碗耳机，也不难驱动、易出好声，这是进入2019年的第一副值得推荐的高档耳机！

(8)、那对高喇叭,用了多少个RS1单元自己数去.它和墙角的那个黑黑的方盒子是一套的,可惜的是,未能开声给我听,因为许久不用,线什么的都拆下了.只能听前面那对金字塔形状的喇叭.也是歌德先生自制的家伙.上方四个还是RS1的单元,下面是自制的低音单元.

(9)、我平时听的音乐基本都是古典器乐，大编制不多，钢协小协这样的为主，除此之外的音乐除非试机基本不听，硬要说有人声的就是一些爵士乐。但SM1听钢协和听爵士是两回事，比如肖斯塔科维奇OP67钢琴三重奏(DG出品，克莱默、麦斯基、阿格丽姬)，SM1的演绎就非常好，沉稳老辣，钢琴的圆润与饱满兼而有之，大提琴松而活，小提琴矫捷灵动，韵味与素质我认为都是无可挑剔的。但听爵士乐呢，差一点，我不知道是不是爵士乐为了那种氛围感特意强调了爵士鼓的部分，但低频听着有点散乱，有点不够沉稳。这是系统的问题吗，我认为不是，因为我是在同一套系统上听的，从这点上来说，听的东西不一样也是比较影响我们对于一个耳机的评价的。SM1如此，之前我用的一些台式解码也是如此，比如WADIA25还有LAVRYDA-N听古典，没说的啊，WADIA对于古典的演绎不敢说独步天下，但也算自成一家吧，而听一些电音摇滚流行呢，既闹腾又嘈杂。

(10)、眼尖的朋友一定看到了,音响架子上摆着一副金属壳的耳机.那是啥呢?就是在歌德迷中名气很大的PS这是一副档次很高的耳机,当年推出时的售价是800-900美金,已经超过了当年的旗舰RS1,而如今,在二手市场上,价格更被炒到两千美金还有交易.这是为什么呢?带着好奇,我聆听了一下这副耳机,并询问了一些有关的情况.PS1总共只有250副,是个限量的产品.这是其二手价格飚升至不理性的最重要原因.论声音,它和目前的旗舰GS1000是各有千秋的关系,换言之以声论价,它当然不可能值2000多美金,但论收藏价值和传奇性,它就值.为什么是250副呢?原来,PS1的金属壳体,歌德先生总共只有500只,刚够做出250副耳机.这500个壳体最早不是为了做PS1准备的,而是为了另外一个项目.但那个项目未成,故歌德先生"积存"下了这500个耳机壳体.然后,歌德在德国的代理商提出定制一个高档耳机,歌德先生就想到了那仓库里的500个金属壳.结果就是歌德先生利用那500个壳体做出了250副PS1,全部提供给了德国代理(当然歌德先生自己私人藏了几副).于是除了歌德先生自己收藏的少数几副外,余下的PS1都进入了德国.其中又有一小部分进入了美国市场流通,不管怎样,目前世界上除了歌德先生自己私人收藏的几副PS1外,是不存在全新的PS1了.歌德先生知道PS1的二手价格狂升之事,于是他会定期拿出一副自己收藏的PS1,在EBAY上拍卖,将所得钱款捐给一所学校.到我拜访之日,他还剩下最后三副.瞧,屋子里的就是其中之

(11)、一定要注意一点——GradoGS3000E和GS2000E的差别并不只是靠换木头的；根本的原因是采用了新的、口径更大的单元。如下图，3000的耳机单元明显比2000大了一圈。从木碗那一面看不出尺寸的差异，要看耳机单元这一面，尺寸明显不同。

(12)、今天要谈的几个耳机我觉得也是挺小众的，虽然都是新近的产品，但价格显然是阻挡我们亲近他们的重要原因，最便宜的也过万了。这好像也是近年来的趋势，出个旗舰要是达不到五位数都不好意思说自己是旗舰，甭管以后降不降价，先把价格叫上去再说。另外一个共同点是——均为低阻设计，这也没什么好意外的，历史上这四个厂商好像都是以低阻抗耳机为主，有的甚至就没出过高阻抗的。而且近些年来低阻高端产品越来越多了，虽然低阻不见得就不要求前端，但最起码不会让消费者看到宣传资料就开始打怵能不能推好，毕竟现在便携设备显然要比台式设备更热门一些。

(13)、     诚然，三耳君远谈不上GRADO的拥趸，但对这个品牌向来是心存敬意。或许更多人会认为GRADO保守固执，但在这个时代中能有GRADO这么一个品牌在坚持，一个家族三代人的心血倾注在这个品牌上，何尝不是HiFi领域的一块瑰宝？经历三代产品，SR80依然是领略GRADO传统美式声音最亲民的好选择。不清楚SR80会不会还有不同后缀的新品，但三耳君认为单凭SR80e足够担当更长时间入门级GRADO代表的重任。

(14)、低频：在我们对比的这几款产品当中，SR325e的低频量感是相对多一些的，但仍然达不到所谓轰头的地步。SR325e的低频风格偏暖、松弛并且注重力度表现，在试听一些大编制交响乐时候，可以给出较为宽阔、并且带有一定气势感的低频，但无奈在大编制交响乐下，SR325e的定位要显得混乱一些。

(15)、SR225e是歌德塑料桶系列里定位最高的一款耳机。戴着耳机你也是能听清周围的一切声音。歌德耳机就是拥有这种通透性！

(16)、我不是学工科的,不确定这个设备的正式名称,但我知道刚才大家看到的金属壳,就是这个玩意做出来的.

(17)、     歌德门下拥有多个不同的产品系列，Prestige(声望)系列是被官方定义为最能代表Grado歌德品牌六十余年声音追求风格的产品线，代表产品有SR系列耳机以及PrestigeMI唱头等。这个尽管有着数十年的发展历史，但产品都依然保有着自身浓重突出的音色，SR80的发展轨迹同样如此。通过咨询品牌官方了解到的信息来看，SR80的变化并没有特别大，元祖版本为无后缀的SR随后推出SR80i参数和SR80一致，主要变化在于抑震效果更佳的新外壳，SR80e的主要变化则是采用了灵敏度由原来98dB提高到了如今8dB的新单元。

(18)、索尼在高端音频界享有很高的盛誉，而售价便宜的MDR-7506也没有辱没索尼的名声。MDR-7506已经在索尼的生产线上呆了20多年,现在虽已经停产，但是很多人愿意漂洋过海找到它。

(19)、     近日GRADO的入门级别的主力型号耳机就来到了三耳工作室，Prestige(声望)系列中的SR现在型号已发展到SR80e。

(20)、GS1000e的音色特性偏美式一些的。中高频特点特别明显一些，比较明亮的那种，充满热情和张扬。低频氛围感很好，量感和质感都到达足够的点。瞬态速度特别快，有弹性。给人很充实抗打的感觉。虽然显得不够精致内敛，但是就像德国的帅小伙子一样，比较直率。歌德耳机本身声场不算强项，聆听古典交响很不错。GS1000e最优秀的地方，还是那些典型美式的音乐，包括爵士乐、摇滚等。在这个领域它比其他耳机更容易对味。

5、歌德耳机单元音响

(1)、歌德先生介绍说,他目前设计中的入耳耳塞,将是动圈的!为什么?美国的ETYMOTIC,SHURE,UE,WESTONE,都是动铁单元的,为什么歌德先生要用动圈?还是那句老话:歌德先生设计产品不看潮流,不看别人是怎么弄的,只考虑是否能达到他心目中的"歌德声".他认为动铁单元选择面小,无法做出他要求的声音,故只能用动圈单元!所以可以保证这个入耳耳塞会是"歌德声"!我想对歌德的扇子们来说,这是好事情吧.如果歌德扇子们正想着买副入耳耳塞,我建议大家等一等.GRADO的IEM将是值得期待的.

(2)、房间四周墙上挂着五六幅油画,我注意了一下,署名都是AngeloJohnGrado.这是何许人呢?画中的这个人又是谁呢?

(3)、发声单元就是耳机的发动机，是整个耳机最有技术含量的部分。从发声原理来讲可以分为电动式、电磁式、电容式、压电式等，市面上一般将其分为动圈、动铁、静电、平板振膜四类，虽不严谨，但可能是因为单元的设计与工艺差别，于是有了这约定俗成的分类方法。

(4)、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。

(5)、GRADO是一家独特的公司，它是目前世界上少数一直坚持在原产地以手工方式生产HIFI耳机的一线品牌。他所遵循的商业理念就是：“不赶时髦，坚持自己”，更不会为了追求市场份额而放弃自己的理念。

(6)、拜亚被尊称为耳机之父，世界上第一款耳机DT48就源自拜亚之手，其后陆续发布了第一款HIFI耳机DT48s，第一副四声道耳机DT20第一副静电耳机ET1000……时至今日DT880/DT990及新品T一直引领着耳机发展潮流。

(7)、算了,不折腾大家的耐心了.公布答案是3500只.这个数字大大超出了歌德先生的期望啊.GS1000推出后,在欧美都很受欢迎.英国的HiFiChoice,德国的老牌音响杂志,然后是美国发烧天书TAS,都给了它很高的评价.针对国内不少发烧友关于GS1000难推的问题,我也询问了歌德先生的意见.歌德先生说他不便对其他厂家的耳机放大器做评判或推荐,但他个人认为GS1000不必开到很大音压聆听,用RA1驱动,就可以得到基本满意的结果.从歌德先生所说的意思,我得到一个信息是,他不赞成用很大的音压聆听耳机,而GS1000正是建议在中小音量下欣赏音乐之用,故设计上对高低频两头略做强调,以弥补中小音量下人耳对高低频的不敏感.有点"等响度"调整的意思.  如果违反歌德先生的设计本意,用强劲的耳机功放把GS1000推到很大音压欣赏,未必是GRADO原本希望大家听到的声音.JohnGrado是个松弛,优雅的人,他不会希望大家把GS1000,RS1都推到"振聋发聩"的声压级.当然,一个产品出来了,上市了,就成为一个"公众产品",大家爱怎么玩怎么玩,未必一定要遵照设计者的意图.但,了解设计者的意图,还是很有启发性意义的.

(8)、是啊.熔化了胶后,就用来这么粘住RS1的单元.它用的是一种特别的木胶.

(9)、这只耳机价格不低，尤其是对于先锋这种一向在耳机方面缺乏力作的厂商，但日本这样的厂商并不止先锋一个，之前松下就搞出一个价格不低设计独特的双单元动圈大耳T700，这种东西注定是比较冷门的，网上对于SM1的评价也不多，而且颇有差异，核心区别在于直推和上系统下的SM1是两种不同的感觉。这点我也有所体会，而且我觉得还要加上一条，不同录音质量录音风格的音乐下，SM1的表现也是有很大差异的。

(10)、不过Grado的传统是不讲单元技术方面的细节，因此也得不到这个新单元的更多详细信息。

(11)、腔体就是耳机的外壳，比如头戴式耳机的腔体就分为开放式、封闭式和半开放式三种，入耳式耳机大多都是封闭的，少数会通过增加出声孔做半开放结构，但其封闭又与头戴式耳机的封闭作用不同。 怎么理解开放呢？所谓“开放”指是声场的开放，即发声单元与外界声场之间没有压差。从另一个角度理解开放与封闭就是隔声性能的强弱。拿拜亚动力(BeyerDynamic)的两个经典型号举例：DT880与DT990——前者是半开放式，后者是全开放式；它们虽然都开放，但是DT990完全不隔声。所以大家平时听的头戴式降噪耳机全是封闭式的。 入耳式耳机的腔体一般是封闭或半封闭的，但不同于头戴式耳机，它的封闭除了隔声还有增大声压的作用，就好比涡轮增压和自然吸气的差别。

(12)、相比起K701来说，SR325e的声音风格要显得“粗糙”一点，你不可能会在SR325e上感受到比较精致、柔和的声音，SR325e从听感上讲是要显得奔放一些的，它的高频有着不错的密度和通透度，而中低频则是偏暖、注重力度表现的那种风格。

(13)、聊也聊过了,私人系统也欣赏过了,接着歌德先生要解开我的好奇心了,带我到他的生产车间去转一圈.这个车间在哪里呢?远在天边,近在眼前,就在这栋楼的地下室,和一楼.这就是地下室车间的一角.装配耳机的地方.两位女士在把耳机线和耳机单元焊接起来.

(14)、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。

(15)、JohnGrado大概四五十岁的样子,个子不高,起码比我略矮,神情非常闲适放松,语速较慢,看得出是一个懂得享受艺术,享受人生,而不是无休止追求金钱和效率的人.一直想知道GRADO这个姓氏到底是不是我猜测的意大利血统.这次终于得到了答案.歌德先生的血统来自意大利西西里岛,他的祖辈是西西里岛上的居民,有意大利人和希腊人的血统。歌德先生的祖父于20世纪初离开西西里岛,来到纽约定居,大概在1911年前后买下了这栋楼居住,并在底楼开了家小店.想不到的是,将近百年之后,他的后人JohnGrado仍未离开这个"祖宅",并且在这里发展出了一个发烧圈内世界闻名的厂牌.

(16)、话说用歌德先生的2500美金旗舰唱头的原型机,经过THRESOLD前级,FORTE功放,推动歌德先生自制喇叭,出来的声音是如何的呢?这是一种很自然,平衡,均匀,温暖的声音,非常不错.有点出人意料的是系统的声音并不怎么象RS1,准确地说不象RS1在很多系统里出来的偏亮,偏冲,很强劲的声音.而是有点象RS1在RA1的推动下出来的那种松润醇和的声音.整个声音是100%"模拟"的,不硬,不起棱角,不突兀,全频衔接非常温暖流畅.至此我可以肯定,歌德先生本人的审美口味,就是如同RR组合的出声一样,并不是那种过亮,过冲的RS1声,而是RS1在RA1驱动下的发声:温暖,松弛,润和,自然.再一次印证了RA1和RS1组合的调声协调性和"权威性".RS1在歌德先生的听音概念里,应该出什么声?就应该出RA1驱动下的那个声.也许RA1确实不够HI-FI,你可以改用其他比RA1更HI-FI的耳放,但如果效果不是象RA1那么松润平顺,就不是歌德先生心目中的RS1美声.

(17)、都说长文没人看，我这篇似乎已经写的够长了，之前还想加入EDX，但最近好像都去换二代了，说一代就没什么意思了。极致的其他几个耳机也试了一下，但听完T7和ED8EX之后像普通版ED5之类的感觉就没什么听头了。当然了，以上所说的不过是一家之言，虽然也试了不同的音乐，但我总感觉很多时候我还是按照古典的要求来考量器材，而且虽然解码暂时不折腾了，保不齐其他的还要调整一下，尤其是关于GS2000E，有的特点可能还没体会到，就都留到下次再说吧。

(18)、DT990是开放式动圈耳机，他的音质非常全面，而且低频非常强劲。设计非常优雅大气，侧压非常小，重量轻，头垫柔软，佩戴非常舒服。DT990低频气势庞大，中频细致透明，具有很好的空间感和出色的声场。非常适合流行音乐和交响乐。

(19)、拜亚动力：冷静、高分辨率、动态、平衡、广泛。适用于古典、金属摇滚、新时代(高透明度)、唱片发烧记录等低价位产品(DT231)与其他品牌相比，综合实力好、潜力大但难以推广，声音清凉。

(20)、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。

(1)、这款耳机声音穿透力强，能体现声音细节，高频延伸性好，失真度小。特别适合工作场合或运动场合不方便充电的朋友。在满电的情况下，耳机单次续航时间可达9h，除此之外，电池还可以为耳机提供至少4次的充电。

(2)、如果把GS2000E和GS3000E两副耳机并排在一起AB切换对比，区别是非常明显的，可以说是一耳朵的(听不出的建议无须费钱发烧了)。3000明显地更为温暖宽松、音色更为丰满。GS2000E对比之下显得声音清瘦、尖锐、偏解析一些。我相信大多数人会更加喜欢GS3000E的声音，包括我自己也是。更大的振膜带来更为宽厚松润的声音，但是，灵敏度并未降低，仍在99分贝/毫瓦，这依然是一副好推的顶级动圈耳机。

(3)、SM1是一个开放式设计的大型耳机，从背面金属网罩可以直接看到单元，它的单元也很有讲究，当然这不是重点，感兴趣的可以直接去官网看技术介绍。头梁的设计也比较特殊，一个金属片和一根金属丝，连接处左右各有一个小按钮，可以更换那根金属丝来适应不同人的佩戴需求。耳罩是不能完全拆卸的，有一小块用胶水和腔体粘在一起，虽然SM1的单元是平面安装的，但通过周围一圈海绵垫实际佩戴的时候单元和耳朵有一定的夹角。可换线设计，不过插头用的是名声不太好的MMCX接口，而且原线有一个特殊的固定块，如果自己换线的话可能会比较麻烦。

(4)、我们的Slogan：开启内心深处的“第三只耳”，品评声音，品鉴音乐”。

(5)、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。

(6)、做完的唱头,还没上壳.至此我明白歌德的唱头全部是自己做的.从线圈到壳体,全部是.当然那个钻石唱针不清楚是哪里做的,因为没有看到这个部件.当然这个"部件"也太微小了,它即使摆着我也注意不到.

(7)、     在SR80e上我们还能看到以皮质材料包裹钢板这种古老的做法，但是戴上头却丝毫不用担心贴合度，要知道时下便携耳机流行的圆条或方条形的头梁不少还是挺“顶头”的。

(8)、耳机(Earphones;Headphones;Head-sets;Earpieces)是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。

(9)、无论是日常生活中，还是运动当中，有时也需佩戴耳机，也不用担心汗液或者雨水损害耳机，毕竟它拥有五级防水的功能，可以安心的在外面玩耍。生物振膜的技术，能让声音层次分明，即使是过去的老歌，听出不一样的风味。智能的功能，还支持触摸，那在使用过程中自然会更简单。

(10)、耳机爱好者无人不知的歌德(Grado)就位于纽约,不过不是曼哈顿岛,而是在东南方的布鲁克林区(Brooklyn).图为连通曼哈顿岛和布鲁克林区的BrooklynBridge.

(11)、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。

(12)、5600、650等高端产品性价比非常高，对DD非常敏感，录音效果不好，对前端(耳放大器、音源、电线、录音电平)更为挑剔。

(13)、优点：声音听感较好，声音素质尚可，线材极粗。

(14)、耳机原是给电话和无线电上使用的，但随着可携式电子装置的盛行，耳机多用于手机、随身听。

(15)、而且如果只是如此也没什么可说的，声音硬朗不算大问题，但Z1R的听感和素质是剥离的。不知道是不是由于大单元的问题，Z1R的低频很饱满，很扎实，量感控制的也算不错，但这个低频是突兀的，如同声音能量平均分配之后还要额外给低频一块。当然，低频饱满厚重也不是问题，低频多的耳机像HD650这种也不是不行，但下潜也是不够的，而且不宽松不舒展不从容，多且不宽松还不够深沉的低频，额，你想吧是个什么感觉，和中高频结合不到一起去，总有点别别扭扭的。再加上声音紧凑，那低频就是一坨一坨的，听录音较好或本身低频比较克制的音乐还行，万一再来个渣录音，那感觉真有点神。

(16)、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。

(17)、当然，我们都知道，退烧嘛，说说而已，除了从朋友手里借来的耳机之外，自己也折腾了几个，比如WKZ、T1二代、STAXSIGMA。不过折腾的原因就多种多样了，WKZ是因为外观，木碗嘛，样子是没说的，外加活动期间还送了个官方耳机架。T1二代则是为了圆大学时期的梦想，当时觉得T1是相当高不可攀的(一方面穷，另一方面当初T1也还没降价)，虽然买回来没听几次，但心理上是满足了。STAXSIGMA这个严格的说不能算我买的，朋友寄放在这里，设计上相当另类，和KK差不多，脑袋旁边挂俩音箱的感觉，声音倒是还不错，不过现在讨论这种古董货意义不大，说破天买不到还是没用。

(18)、      这里我要说一个非常独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改善就非常的明显。

(19)、一加云耳2的最大亮点，莫过于其由两个楼氏动铁和一个10mm的动圈单元组成的音质解析组合，类肤质材质与Type-C接口表现中规中矩。同样是颈戴式，加上了神奇动铁就是不一样。

(20)、Z1R这个耳机我最明显的感觉是两点——干、硬，这两个是分开的，虽然全频段都比较干但这个问题在高频部分尤其明显，硬则体现在低频上。它的声音咋一听是素质很高的，细节丰富交代清楚，整体上快速有力硬朗大气，但就是没有那种宽松大气的感觉，前面也说了，T7也是这样，但极致的东西貌似从来都是这样，品牌特点就是这样，属于认准一条道走到黑的，要不怎么叫小众品牌。SONY可是喜欢拿老产品说事的，结果搞出这么个玩意？

(1)、是做耳机支架塑料环的.做好后的支架部分就这么存放着,等待前面两位大姐把耳机线焊上单元后,给装上去. 

(2)、e“另类”在100支森海耳机。声音柔和流畅，适合抒情流行音乐；200清晰、现代、平衡。性能好，综合性能好。中端是一个弱点，但根据国外HD5X5系列的反映，它很可能会有一个好的转折。

(3)、击音是联想在2015年投资的影音品牌，也是森海塞尔，网易云音乐，VIVO，联想等很多影音和数码品牌合作伙伴，它提供了产品及技术的支持，也聚焦了国内顶尖的影音设备开发商、国潮大牌以及音乐圈的专业品牌。它2cm的小巧机身，真正做到了隐形入耳，佩戴时无硬物感，耳帽则升级为iGene认证的超柔硅胶，久戴无痛感，而且单双耳机可单独使用，用法多种多样哦~此外，它真正的魅力在于其顶配的续航能力，充满一次电可以使用8个小时，电池仓内置2400毫安容量的锂电池，总续航最高达到160个小时。

(4)、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。

(5)、整体上说，我认为SM1是一个很优秀甚至可以说相当优秀的耳机，能量分布或者说调音风格和常见的耳机相比，与HD650有一些相似的地方。其声音虽略偏下盘但并不偏科，饱满宽松而厚实。爵士尚可，流行次之，摇滚再次之，最理想的还是纯器乐古典，虽然少了一份犀利刚猛的霸道，但其饱满从容的调音也是非常见功力的。

(6)、GRADOLABS/歌德SR325E头戴式耳机

(7)、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。

(8)、我们可以从腔体、发声单元、吸声材料和声学结构、线材这四部分来理解耳机的结构。

(9)、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。

(10)、让我们仔细看看这套组合的器材.首先是耳放.  大名鼎鼎的MELOSSHA/GOLD.当然这已是停产好多年的东西.为什么耳机插孔上有个转换头?这是为了把一个耳机输出分为两路,可以同时煲两副耳机.

(11)、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其最强大的，具有非常个性化的声音。

(12)、驱动良好的SM1声音是饱满宽松从容的，声场不算大，但没有局促的感觉，或者可以说是一种高端的美系古典风格。低频既有控制力同时又能做的相当宽松，量感多，但这个量感非常自然，你不会觉得突兀或过于厚重。高频延伸较好，稳健而细腻，和前两个耳机相比，SM1的声音是不够通透的，但并不暗，属于那种明亮而不刺耳的声音，在细节展现和高频延伸中取得了一个较好的平衡。人声亲切自然，略微突出，不贴脸，不过我觉得这个耳机听人声是不能展现其全部实力的，这就涉及到刚才说的第二个因素——音乐文件对于SM1的影响。

(13)、漫步者(EDIFIER)TWS1真无线蓝牙耳机

(14)、歌德先生很钟情于MELOS啊,你看,耳放下面,是一套前后级的MELOS.

(15)、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。

(16)、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。

(17)、PS1戴在头上感觉非常"坠",是不如GS1000那么舒服.其声场也不象GS1000那么庞大,但PS1的声音是非常紧凑而有密度的,可以说是非常高密度的声音,十分迷人.至于是否值得掏3000美金去买一副PS1?我个人的回答是否定的.

(18)、我对Z1R的评价不高，甚至可以说是较低的，声音硬可以，但就不能太干了，或者声音干也可以，但就不能太硬，T7只占了硬一条，已经颇为小众了(价格那是另外一回事)，Z1R两点占全了，你说这玩意咋办？而且就接台式系统来说，PA-ONE是个有点暖糊的机器，换了管子也那样，不存在干硬的问题吧，dCS？这个倒是不糊，但要说干硬？够呛吧？前面音源不行？进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘，解码和时钟之间还做了时钟同步，器材架虽说不是什么高档货，但架皇应该也还说得过去，电源什么的欧亚德插排也还凑合吧？

(19)、AKG热爱科技：优雅、轻盈、平衡、内敛。适用于古典音乐，尤其是室内乐，乐器性能好，声音优美自然。

(20)、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。

(1)、说起SONY或说起Z1R就不得不提R可惜这个耳机我没听过，CD3000倒是玩过一个银插的，也算是个不错的流行声耳机，但我喜欢听古典，也就没觉得这个耳机怎么样。之前SONY推出Z7的时候大家多少是有点期望的，比如参考R10什么的，结果出来的是个Z这就不太提气了，到了Z1R，恩，SONY终于猛了一把，搞了个万元级的定位。

(2)、SR225e是GRADO系列中比较受关注的一副耳机，当然发烧友也是对其赞赏有加。古典,人声,JAZZ,ROCK等各类音乐都可以玩。SR225e的耳罩看起来比SRSR80耳罩上档次多了。SR225e采用歌德一贯的复古风格外形,耳机采用圆筒状设计,上方有一根金属连杆贯穿头尾端用于调整耳机头架大小,远看像两根天线在耳机上。歌德每一款耳机都是造型简单大同小异、粗狂、手工痕迹明显。在现有的HiFi耳机中，品牌多，市场如此激烈，歌德以这样的做工取得市场也是有原因的。它的价值完全在音乐表现上，什么包装都简化了，花的钱都在刀刃上了。