精选罗素悖论的本质136句

罗素悖论的内涵

1、罗素悖论的理解

(1)、祖父悖论看似杜绝了人为操纵命运的可能，过去无法改变，爷爷一定会在孙子的谋杀中幸存下来；还有种可能是，你进入了另一个平行宇宙，这是你从未生活过的世界，但你的爷爷奶奶却也在这里。

(2)、但是，招牌上说明他不给这类人理发，因此他不能自己理。

(3)、(时间)2020年11月16日(周一)14:00-16:00

(4)、(主题)“撕毁国父画像，以示决裂”：中国海员战时工作队与1942年加尔各答华人暴乱

(5)、《第二十二条军规》由约瑟夫·海勒(JosephHeller)根据自己在二战中的亲身经历创作。该书的主角为了逃避危险的作战任务而装疯，可逃避的愿望本身又证明了他的神志清醒。

(6)、历史上出现过的数学悖论很多，数理逻辑是数学的研究方法，于是很多逻辑上的悖论，也归在数学门下，以下就是几个有趣的数学悖论：贝克莱悖论在17世纪，牛顿和莱布尼兹各自都独立创立了微积分，但是两人对微积分中“无穷小量”的定义不明确，导致了后来的第二次数学危机。

(7)、扯淡构成了日常交流的主要部分。与谎言不同，扯淡命题非常隐秘，因为他没有欺骗的意图，对于命题传达的信息，采取的是不严肃的态度，爱听不听，自己也不对信息负责。这种命题在我国的广告、公共空间相关的政治领域里，随处可见。就影响力而言，扯淡远比谎言更严重，是科学假说、真理性论断以及真实的最大敌人。扯淡对真相采取一种不严肃，不在乎的态度。我个人觉得，儒家文化中有这种浓浓的扯淡思维基因。

(8)、(时间)2020年11月17日(周二)15:30-17:30

(9)、确定了边界之后，就要设计一种通用、有效、等价的机器，保证可以按照这个方法做事，最后得到答案。而图灵机就是图灵设计出来的这样的一个机器，严格来讲是一种数学模型、计算理论模型。

(10)、第二讲和大家讲到逻辑的三种基本形式：概念、命题和推理；上讲主要和大家讲了概念，这次和大家谈谈命题。从哪谈起呢？就从命题的形式。如果从命题的角度来看逻辑呢，可以把逻辑分为两类：一类叫命题逻辑，一类叫谓词逻辑。命题逻辑是以复合命题为对象，分析命题之间关系的理论。谓词逻辑则是把简单命题分析为个体词、谓词、量词和联结词等成分的理论。

(11)、(主讲)李武(四川大学文学与新闻学院副教授、硕士生导师)

(12)、(主题)中国商业银行的公司治理与资源配置效率研究

(13)、(观看方式)腾讯会议(ID：762126992)

(14)、(时间)2020年11月17日(周二)19:00-21:00

(15)、根据我们前文《论悖论的本质》和本文上述的论述，可以得出如下结论：

(16)、(观看方式)腾讯会议ID：644914197

(17)、于是鳄鱼得意地说到：可以，那么你猜猜，我会不会吃掉你的孩子，如果你猜对了，我就把孩子还给你！

(18)、(主持)周建波(北京大学经济学院讲席教授)

(19)、(时间)2020年11月16日(周一)16:00

(20)、(时间)2020年11月16日(周一)15：00

2、罗素悖论的本质

(1)、如果我们仔细分析这段话，会发现存在自相矛盾，使得开会无法进行，你能看出问题所在吗？

(2)、(主讲)李道新(教育部“长江学者”特聘教授、北京大学艺术学院副院长教授博士生导师)

(3)、(主讲)周秦(苏州大学文学院教授、博士生导师)

(4)、①严格悖论总是与自我指称有关联，自指是一个总体的元素、分子或部分去直接或间接地指称这个总体本身；或者要通过这个总体来定义或说明，这里所说的总体可以是一个语句、集合或类。是否所有的严格悖论都是自我指称的？是的。自我指称一定能导致悖论吗？不一定。例如说谎者悖论的真话变形，就是自指的，但无悖论。

(5)、(主题)清华大学第二届教育博士论坛暨新时代卓越校长领导力研讨会

(6)、(直播链接)https://iona.zoom.us/j/96338729012

(7)、这个数学悖论也是罗素提出来的。1902年，罗素从已被人们公认为数学基础理论的集合论中，按照数学家们通用的逻辑方法，“严格”地构造出这个数学悖论。把它通俗化就是理发师悖论。

(8)、主题演讲二｜灵魂的算法：近期中国科幻小说中的AI叙事

(9)、(主讲)GalenBarry(美国爱欧纳学院助理教授)

(10)、(观看方式)哔哩哔哩直播间ID：22524374

(11)、(时间)2020年11月17日(周二)19:00-22:00

(12)、(观看方式)zoom会议号：96338729012

(13)、理发师悖论与罗素悖论是等价的：如果把每个人看成一个集合，这个集合的元素被定义成这个人刮脸的对象。那么，理发师宣称，他的元素，都是城里不属于自身的那些集合，并且城里所有不属于自身的集合都属于他。那么他是否属于他自己？这样就由理发师悖论得到了罗素悖论。反过来的变换也是成立的。

(14)、脑洞：颤抖吧人类，该方法已应用于常见的黑客密码攻击：生日攻击。

(15)、(内容)美学的概念与多重观点的景观专业美学

(16)、(时间)2020年11月17日(周二)19:30-21:30

(17)、主观知道假，提出来以希望他人相信(真)为目的，并达成获得他人信任为目的的命题即谎言性命题

(18)、(观看方式)直播链接：https://k.cnki.net/CInfo/Index/11199

(19)、(时间)2020年11月16日(周一)16:00-17:30

(20)、(时间)2020年11月16日(周一)19:00-21:00

3、罗素悖论的内容是什么

(1)、概述：1是非零的自然数，2是最小的质数，3是第一个奇质数,4是最小的合数等等；如果你找不到这个数字有趣的特征，那它就是第一个不有趣的数字，这也很有趣。

(2)、(主讲)林东(首创期货有限责任公司FICC部门总经理)

(3)、从图灵机提出到现在已经过去了80多年，今天所有的计算机，包括量子计算机都没有超出图灵机的理论范畴。

(4)、第一节布拉德雷的“内在关系说”与罗素的“外在关系说”

(5)、鳄鱼琢磨了一会愣住了，心想：我要是吃掉孩子，说明你猜对了，我应该把孩子还给你；如果我不吃掉你的孩子，说明你猜错了，我又要吃掉你的孩子！分球悖论悖论意指自相矛盾的命题，但是在一些数学悖论中，也指代某些数学命题，只是该命题与人们的常识相悖，比如分球悖论就是这样的。

(6)、(主讲)龚诗阳(对外经贸大学商学院副教授)

(7)、图灵这样的天才考虑问题的认知是高屋建瓴的。图灵首先考虑的是是否所有数学问题都用解，如果这个问题不解决，辛辛苦苦解题，最后发现无解，一切的努力都是浪费时间和精力。

(8)、一斯特劳森与唐奈兰对罗素的摹状词理论的质疑

(9)、到了1734年，英国大主教贝克莱驳斥微积分理论(本质是反科学)，指出了著名的贝克莱悖论，该悖论把当时微积分中最大缺陷暴露了出来：

(10)、(观看方式)腾讯会议ID：933938710

(11)、(内容)本讲一方面基于中国知网学术资源平台上累积的海量中外文文献数据，以可视化图表的形式展示汉语二语教育学科建设过程中的重要主题分布、重点研究机构以及学者分布等，使观众通过客观数据直观了解到本学科目前的发展情况；另一方面将聚焦汉语二语教学的重点学术资源，以现场展示和举例的方式，探讨如何借助知网平台的文献检索功能来快速获取最新最重要的学科相关知识。

(12)、(主讲)吴岩(南方科技大学科学与人类想象力研究中心教授)、三丰(南方科技大学科学与人类想象力研究中心访问研究员)

(13)、其实它们并不是真正意义上的悖论，只能被称为“诡辩”或者“佯谬”。

(14)、由于“近大远小”和“近热远冷”都只是常识推论，两者本身都不准确，所以结论不一也不足为奇。

(15)、这就有点悖论的意思：同一个事实，却推出了不同的结论；每一个结论听起来都合乎逻辑，但合在一起却是荒谬的结果。

(16)、17世纪的几何悖论。意大利数学家托里拆利(EvangelistaTorricelli)将y=1/x中x≥1的部分绕着x轴旋转了一圈，得到了上面的小号状图形(注：上图只显示了一部分图形)。然后他得出：这个小号的表面积无穷大，可体积却是π。

(17)、二关于哲学史同政治与社会情况的密切联系以及哲学家与社会环境的关系

(18)、(主题)站在学术研究最前沿-Wiley高水平特刊论文发表助力学术影响力提升

(19)、(主持)白寅(中南大学文学与新闻传播学院教授)

(20)、(主讲)王铁华(中央美术学院副教授，硕士研究生导师，研究员级高级建筑师)

4、罗素悖论及其内涵

(1)、(主持)苍铭(中央民族大学历史文化学院教授)

(2)、(观看方式)哔哩哔哩房间号：21353861(或搜索“未来哲学”)

(3)、概述：天文学的基本假设是，苍茫宇宙间，地球是一颗在平常不过的星球。NASA(美国宇航局)的开普勒卫星发现，银河系内很可能存在着110亿个类似地球的星球。

(4)、(时间)2020年11月17日(周二)14:00

(5)、(观看方式)腾讯会议号：577145485

(6)、(观看方式)腾讯会议762126992(扫码进入会议，会议人数上限300人，请尽早进入会议等候)

(7)、(主讲)冯辉(上海外国语大学英语语言文学专业教授)

(8)、(观看方式)腾讯会议ID：767536485

(9)、然而就在此时，一个重磅消息传出：集合论是有漏洞的！这就是英国数学家罗素提出的著名的罗素悖论。它是对当时刚刚建立起来的集合论的有力挑战。

(10)、(时间)2020年11月16日(周一)19:00

(11)、这个悖论其实不难解：因为这里的问题是，他们都试图在“约定”和“判决”里，选择对自己有利的结论来解决纠纷。

(12)、(主讲)李翎(四川大学道教与宗教文化研究所研究员)

(13)、一位理发师说：“我只帮所有不自己刮脸的人刮脸。”

(14)、(主讲)王思明(农学博士,南京农业大学钟山首席教授、中华农业文明研究院院长)

(15)、(时间)2020年11月16日(周一)18:40-20:30

(16)、1950年，罗素获得诺贝尔文学奖，以表彰其“西欧思想，言论自由最勇敢的君子，卓越的活力，勇气，智慧与感受性，代表了诺贝尔奖的原意和精神”。

(17)、所以最简单的办法就是在“双方约定”和“法官判决”之间，只选择其中之一作为最终决定的依据，问题就解决了。

(18)、在数学哲学上罗素采取弗雷格的逻辑主义立场，认为数学可以化约到逻辑，哲学可以像逻辑一样形式系统化，主张逻辑原子论。

(19)、(主题)慢性病的社会类型学：中国乡村疾病谱转变的一个分析框架

(20)、一个图书馆编纂了一本书名词典，它列出这个图书馆里所有不列出自己书名的书。那么它列不列出自己的书名？

5、罗素悖论通俗

(1)、1874年，德国数学家康托尔创立了集合论，而且很快渗透到大部分数学分支，并成为它们的基础。但到了19世纪末，集合论中接连出现了一些自相矛盾的结果，特别是1902年罗素悖论的提出，使数学的基础动摇了，这就是所谓的第三次“数学危机”。

(2)、附录二 张家龙(选自《20世纪中国知名科学家学术成就概览·哲学卷》(第三分册))

(3)、有1个元素的集合其子集有2个,有2个元素的集合其子集共有4个,一般地,有n个元素的集合其子集有2^n个,n个元素的集合其基数为n,而其所有子集组成的集合的基数为2^n,显然2^n>n。

(4)、(主讲)马丽庄(香港中文大学社会工作学系教授，现任国际家庭治疗协会会长)

(5)、关于第二次数学危机的解决，直到19世纪后，由众多数学家，比如波尔查、柯西、阿贝尔和康托尔等等，建立了更严密的数学定义后，才得到彻底解决。

(6)、    最后谈到了为什么数学可应用在日常生活里，生活中不是简单的加法，而是……

(7)、(主讲)崔愷(中国建筑设计研究院有限公司名誉院长、总建筑师，本土设计研究中心创始人及主持建筑师)

(8)、(观看方式)Zoom会议 会议号：8284134459

(9)、(评议)江溯(北京大学法学院副教授)、张梓弦(北京大学法学院博士后研究人员)、吕翰岳(北京大学法学院博士后研究人员)

(10)、赫赫有名的罗素悖论，由英国数学家勃兰特·罗素教授于20世纪初提出。这条悖论证明了19世纪的集合论是有漏洞的，几乎改变了数学界20世纪的研究方向。

(11)、鳄鱼对母亲说：“你说我会不会吃掉你的孩子？答对了，孩子还给你；答错了，我就吃了他。”

(12)、悖论观点：大全集不存在，即包含一切集合的集合是否存在

(13)、罗素悖论还有一些更为通俗的描述，如理发师悖论、书目悖论。

(14)、(时间)2020年11月16日(周一)18:00-19:30

(15)、(观看方式)腾讯会议ID：912302212

(16)、全称肯定命题反映了主项的所有外延全都具有某种性质，表示形式为：所有S是P。

(17)、概述：一根箭是不可能移动的。飞行过程中的任何瞬间，它都有一个暂时的位置，由此可知一枝动的箭是所有不动的集合。

(18)、(主讲)杨望(瀚德金融科技集团总裁助理，研究院院长，中国人民大学金融科技研究所高级研究员)

(19)、随便提一下，爱因斯坦1905年提出狭义相对论，1927年年仅15岁的图灵为了帮助母亲理解相对论，还写过论文的摘要。

(20)、(时间)2020年11月17日(周二)9:30-11:00

(1)、(主办)北京大学经济史学系、北京大学社会经济史研究所、北京大学外国经济学说研究中心

(2)、(主题)要基业长青，不只领导力，还要教导力

(3)、④严格悖论与语义悖论。近年来，语义悖论成为悖论研究的重点，也就是说学者开始把悖论的研究重点从自指转向了真概念与真理论本身。因为自指在自然语言中几乎难以避免。第一讲已经和大家介绍过四种真理理论，这里不再赘述。大家只需要知道，真概念或者真理论的探讨属于语义悖论的范畴就可以了。语义悖论的研究方向和维特根斯坦和乔姆斯基、塔斯基等学者分不开。维特根斯坦首先提出了语言的意义表达极限问题——不可言即不可知，可知才可言。塔斯基最大的贡献是塔斯基语义学，提出了语言的形式化问题，提出语言的两大成分元语言与对象语言，都需要形式化、公理化，使其意义表达具有唯一性。塔斯基证明了使用日常语言或者自然语言在定义什么条件为真时，会导致直接包含真理概念的悖论，即说谎者悖论，这就代表自然语言根本无法表达真理概念。乔姆斯基的贡献是其对英语形式化的改造，提出了转换生成的规则或程序，即语言必须能够自我演化和创造。

(4)、于是鳄鱼得意地说到：可以，那么你猜猜，我会不会吃掉你的孩子，如果你猜对了，我就把孩子还给你！

(5)、(主题)焦虑及其所创造的——《李美真》新书首发

(6)、(主题)“格义”之广狭二义及其在佛教中国化中的历史作用

(7)、(主讲)王建疆(上海师范大学教授、博士生导师)

(8)、②④⑤⑥⑦张建军、黄展骥：《矛盾与悖论研究》，黄河文化出版社1922年版，第118页。

(9)、(时间)2020年11月16日(周一)12:30-14:30

(10)、(主题)琴乐打谱的文献释读与实践：以《和歌四首》《酒狂》为例

(11)、如果由另外一个人给他理发，他就是不给自己理发的人。但是，招牌上明明说他要给所有不自己理发的男人理发，因此，他应该自己理。由此可见，不管作怎样的推论，理发师所说的话总是自相矛盾的。

(12)、(嘉宾)范晔(文学博士，猫科动物之友，任教于北京大学外国语学院西葡语系，译者)；淡豹(作家)；孔亚雷(作家)

(13)、(主题)全球经济大变局与“十四五”新发展格局

(14)、这一类悖论都有一个共同特点：假设其为真，则推出其假；而假设其为假，又推出其真。

(15)、(观看方式)ZOOM，请提前下载ZOOM软件

(16)、这个词含义丰富，广义上说，它包括一切与人的直觉和日常经验相矛盾的结论，这些结论可能会使我们惊异无比。

(17)、(主讲)刘文远(《世界民族》杂志社副主编、编辑部主任)

(18)、艾伦·麦席森·图灵(AlanMathisonTuring，1912年6月23日－1954年6月7日)，英国数学家、逻辑学家，被称为计算机科学理论之父，人工智能之父。

(19)、概述：运动是不可能的。你要到达终点，必须先到达全程的1/2处；要到达1/2处，必须先到1/4处……每当你想到达一个点，总有一个中点需要先到，因此你是永远也到不了终点的。

(20)、芝诺是古希腊埃利亚学派的代表人物，他提出了四个著名悖论，其中较重要的是阿基里斯追龟悖论，即跑得最快的阿基里斯永远追不上跑得最慢的乌龟，即V>Vq，但V先行一段距离，阿基里斯为赶上乌龟必须超过乌龟开始的起点，但阿基里斯到达乌龟的起点时，乌龟又到新的点，如此下去，阿基里斯永远追不上乌龟。

(1)、悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义(内容)和表达方式(形式)、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆，是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称，是思维结构、逻辑结构的不对称。

(2)、(时间)2020年11月18日(周三)8:30-12:30

(3)、(主题)当前世界民族问题新特点及其成因初探

(4)、(时间)2020年11月18日(周三)20:00

(5)、理发师悖论是数学家罗素在1903年提出的。

(6)、雒自新，山西朔州人，南京大学哲学博士，浙江大学博士后，现任西安交通大学马克思主义学院副教授、博士生导师，美国麻省理工学院语言学与哲学系访问学者，主要从事现代逻辑与逻辑哲学研究。主持和参与国家级、省部级基金项目多项，发表学术论文或译文20余篇，获教育部人文社科奖、金岳霖学术奖等多个奖项。

(7)、在一个小村庄里，理发师挂出了一块招牌：“我只给村里所有不给自己理发的人理发。”有人问他：“你给自己理发吗？”如果是，那么他不符合招牌所说的，他就不该给自己理发；如果否，就符合招牌所写，那么他就该给自己理发。

(8)、鳄鱼怎么都算不明白，母亲乘其不备一把从发呆的鳄鱼口中夺回了孩子。

(9)、三哲学家是他们时代的社会环境与政治制度的产物

(10)、上帝存在与否，不取决于有限的人类一个纸笔的证明.那么问题来了？勾股定理的真确与否，是否取决于有限的人类一个纸笔的证明？

(11)、(时间)2020年11月17日(周二)16:30—17:30

(12)、这是在古希腊流传的一个有趣故事：有一天，一条鳄鱼从一位母亲的手中抢走了她的孩子。这位母亲伤心欲绝，苦苦地哀求它。鳄鱼说：“如果你能猜出我现在的想法，我就把孩子毫发无伤地还给你；如果你猜错了，我就要吃掉你的孩子。”这位聪明的母亲仔细地想了想，说：“鳄鱼先生，你是想要吃掉我的孩子。

(13)、(主持)李权(北京大学经济学院副教授、博士生导师)

(14)、特称否定命题反映了主项的一部分外延全都不具有某种性质，表示形式为：有的S不是P。

(15)、细思极恐之处在于你怎么证明你不是缸中的大脑？

(16)、(时间)2020年11月16日(周一)18:30